关键词： 乔治·弗雷德里克森   行政哲学   行政价值   社会公正   行政伦理  

摘要： 乔治·弗雷德里克森是美国著名行政学家,他对公共行政领域不断进行反思、批判和重构,其行政思想彰显出对公共行政学和公共行政实践的人文关怀。从行政哲学视角看,其思想体系大体可概括为公平至上的行政价值观、后逻辑实证主义研究的方法观和民主行政的伦理观三部分。其思想具有明显的温和式批判的特点,即不完全打破旧理论建立全新理论,而以对传统公共行政理论的纠正和完善为主,其意图是保证公共行政的公共性本质和社会公平的实现。弗一直关注公共行政中社会公平并不断反思的精神,是值得我们从事与公共行政相关事务的人们借鉴的。

关键词： 事实行为   事实效果   法律效果  

摘要： 台湾地区行政法学研究较为发达,行政事实行为的研究材料丰富、观点纷呈。对行政法学上事实行为的概念存在"法律效果例外说"、"意思表示除外说"、"目的说"等多种学说。通过对台湾地区行政法学界事实行为概念理论进行分析和探讨,从中力求揭示行政法学上事实行为的实质内涵,有助于我们实现对行政事实行为这一公共行政现象的科学认识,进一步丰富和发展行政事实行为理论。

关键词： 广播电视大学   行政管理专业   思想政治课   问题   对策  

摘要： 思想政治课是广播电视大学行政管理专业学生必修的一门课程,它是对学生进行德育教育的主渠道,是帮助学生加强道德品质修养、提高政治鉴别力、培养政治敏锐感等政治素质的需要。但在实际教学实践中,思想政治课教师普遍感到教学困难较大,所收到的效果却不明显。因此,分析新形势下该专业思想政治课教学存在的问题,探索改进对策,对提高教学质量,增强教学效果,具有重要意义。

关键词： 法律人才培养   行政法学教学   教学改革  

摘要： 培养卓越法律人才,应首先从法学教学改革抓起;卓越法律人才培养计划要求法学教学以培养学生的法律应用能力和复合知识结构为目标。以行政法学科特色为基础,结合行政法学教学实践,在研究行政法学教学改革中教学团队的构建、案例教材的创新、案例教学方法的运用和模拟法庭的尝试等问题的过程中,提出具体的卓越法律人才培养对策。

关键词： 行政生态学   电子政务   就绪程度  

摘要： 在中国信息化的背景下,基于行政生态学的理念,构建中国省级地区电子政务发展就绪程度指标评价体系,对中国31个省级地区的电子政务发展就绪程度进行了实证分析,发现各地区电子政务发展就绪程度较低且存在较大差异性,同时呈现出自东向西逐步降低的现象,并且都存在"硬技术"水平高、"软环境"基础薄弱的现状;最后从经济基础、通信基础设施和人力资本建设三方面提出加强外部社会信息化发展的建议。

关键词： 澳门特区政府   行政文化建设   公共行政学   理工学院   塑造形象   主任   课程   教授  

摘要： 记者：澳门特区政府推行问责文化建设的基本进程与制度内容都包括什么？娄胜华：由于殖民政府在性质上与责任政府不存在直接联系，澳葡时期的官员除了法律责任可能被追究外，其它责任规范或者有名无实，或者付之阙如。

关键词： 行政行为   政治   合法性   解析   特立独行   个人魅力   学术界   概念  

摘要： 一、政治强人及其特征 何谓政治强人，学术界并没有统一的概念界定，但基本能在以下三个特征上达成共识：作风强硬、特立独行、具备一定的个人魅力。政治强人这一概念并不具有天然的褒贬性质。但人们往往可以从政治强人的公共行政行为的目的、过程及其后果来对其加以褒贬评判。

关键词： 政治强人   公共行政行为   合法性   限度  

摘要： 在我国,政治强人通常会备受关注。这是因为其做事风格的强硬作派、特立独行个性和一定的个人魅力。目前,我国尚处于民主法制尚未健全完善的阶段,政治强人有其存在的土壤及合理性。政治强人的公共行为因融入了更多个性化的因素,往往更容易突破或侵犯到合法性的限度。因此,有必要对政治强人的公共行政行为进行规范和约束,使其囿于合法性限度。

关键词： 中国公共行政学   本土化   研究现状   展望  

摘要： 当前,公共行政学的本土化研究得到了国内行政学界的关注与重视,并在本土化的内涵、本土化的必要性与重要性及本土化的路径等方面取得了一定价值的研究成果。然而,中国公共行政学本土化研究尚处起步阶段,研究过程中仍存在诸多不足之处。为推动公共行政学本土化的理论研究与实践发展,以下问题需要作进一步的关注与探讨:本土化研究的理论构架与学理阐释问题,研究队伍规模的整合与壮大问题,研究方法的完善问题,研究水平质量的提升问题。

关键词： 行政法学   《专利法》   专利侵权纠纷   私权属性   公权力   保障方式   司法救济   行政手段  

摘要： 因专利权的私权属性,司法救济的保障方式已然获得学理领域名正言顺的地位。历史的偶然,行政公权力误闯误入,涉足民事私权的净土。从制定第一部专利法到历经四次修改,依靠行政手段解决专利侵权纠纷的方式一直保留了下来。学界就行政干涉的存废之争重未中断过,并伴随着行政公权的日益膨胀越发尖锐。公私交融,是一个不可阻挡的时代潮流,但行政公权借此浑水摸鱼,越俎代庖的行径不禁不令人心灰意冷。历史的变迁酿就法律内在价值的增值,也敦促法律自身内在逻辑和操作技术的不断完善,在这样的转变中,行政跋扈私法领域的合法性和合理性倍增质疑。那么对此,我们又应该秉持什么样的态度呢?