关键词： 公共行政理论   政府职能   生态管理   中国社会科学出版社   社会生活   生态问题   积极意义   行政学  

摘要： 捧读高小平同志的《政府生态管理》（中国社会科学出版社，2007年）一书．感到很陌生，这是因为．尽管环境与生态问题在我们的社会生活中已经是一个非常重要的问题，但是．行政学在这个方面却少见涉猎。然而，放下书后，才觉得这部书的价值是不可小觑的。它把握住了当代政府职能成长的一个新的亮点，对于公共行政理论的完整性建构以及实践新趋向的展开，都有着积极意义。

关键词： 工商行政管理工作   科学发展观   统领   服务工作   经济发展服务   地方经济发展   第一要务   思维转变  

摘要： 深入实习实践科学发展观，尤其是将科学发展观贯彻到具体工作中、落实到本职岗位上，是我们共同面临的重要课题。以科学发展观统领工商行政管理全部工作，是实现工商行政管理事业又好又快发展的重要保障和必然要求。一、坚持第一要务。以科学发展观统领服务工作。党的十七大报告指出，科学发展观第一要务是发展。工商行政管理工作应该从管制思维转变到服务思维，变行政指令为行政指导，为市场主体服务，为经济发展服务。通过服务，打出“红盾”品牌。工商系统在促进地方经济发展中要努力做到“三增强三推进”：

关键词： 法院体制   司法独立   司法公正   行政化  

摘要： 我国虽然设置了独立于行政机关的法院,也在宪法上明确地规定了法院的独立性,然而中国追求的内政目标难以使包容司法独立的宪政制度付诸实施,"法院体制行政化"现象已成为影响我国司法独立和司法公正的核心因素。本文首先描述法院体制行政化的现状,接着对其成因进行探析,并对这种体制带来的弊端进行分析,进而提出可能性的改革对策,以期早日摆脱"行政化"的困扰,逐步建立起符合司法活动本质要求的现代法院体制,使其成为实现社会公平的助推器。

关键词： 行政独立   政治与行政   范式   局限性  

摘要： 行政独立在经历了政治控制行政阶段之后,到19世纪末期政治与行政二分思想的提出,被放到了学科发展和政府运动的突出位置。整个20世纪,政策科学学派、新公共行政学派和新公共管理学派对行政独立的价值提出了强烈批判和挑战,但行政独立的学科范式地位始终没有动摇。对当代中国来说,在肯定其价值和意义的同时,要认识到其产生的特定土壤以及本身无法克服的一些局限性,有选择性的借鉴和利用。

关键词： 行政决策   科学化   决策者利益偏好   公共价值  

摘要： 行政决策缺乏科学性会给国家造成巨大损失。影响行政决策科学化的因素很多,其中,决策者的利益偏好是影响行政决策科学化的关键因素。本文从分析行政决策科学化的价值前提入手,揭示出决策者利益偏好与决策科学化之间的矛盾,并从行政决策内外部制度环境的视角提出突破决策者利益偏好的对策建议。

关键词： 乡镇政府   职能转变   行政生态学   后农业税时代  

摘要： 乡镇政府职能的转变必须与行政生态环境相适应。在当前全面取消农业税的行政生态环境下,必须加强对乡镇政府职能的研究,这就要求对乡镇政府职能进行重新定位。

关键词： 行政法学   法学   研究方法   方法论  

摘要： 行政法学研究需要单独或综合运用多种方法。和合法、公共选择的方法、博弈论的方法、范式转换的方法、模式法、实证分析法和规范分析法等七种方法是在行政法学研究中试图引入或已经运用的方法。文章通过对这七种研究方法的介绍,论述引入行政法学研究的原因、作用和意义等问题,提出个人的一些思考,借以学习这些研究方法。

关键词： 行政知识   地方性知识   行政知识多样化   行政知识创新  

摘要： 20世纪50年代以来,本土知识、地方性知识、文化相对论、后现代主义知识观的提出,保护世界非物质文化遗产和维护文化多样性的主张,为行政知识多样化提供了合理化依据。2008年金融危机的爆发,抹平了西方普世性行政知识与发展中行政知识的鸿沟,促使中国行政知识走向世界知识的核心舞台,也为中国行政学突破西方行政学的藩篱、走自主发展道路明确了方向。

关键词： 政治与行政二分法   协调   民治政府  

摘要： 《政治与行政》,堪称是行政学发展史上的的一部经典巨著。古德诺在该书中系统阐述了政治与行政分立理论,强调了政治与行政二者在分立基础上的协调,并结合美国的政治体制就如何取得这种协调提出了自己独到的见解。其中所提及的民治政府的思想值得我们深思和借鉴。本文将对此进行简单的论述。

关键词： 科学发展观   环境行政决策   法律规制   第二代环境法   因应对策  

摘要： 环境问题的复杂性、代际性、多元性以及环境行政决策所具有的科技关联性和利益冲突性等特点,决定了我们必须重视科学发展观之于环境行政决策过程与决策体制的影响。科学发展观"以人为本、全面协调可持续发展"的要求与环境行政决策的合法化、科学化、民主化的诉求并行不悖、相互促进。环境行政决策应响应科学发展观的要求,进行体系上的重构,顺应环境法治的时代要求。