摘要： 专业名称：政治学与行政学提问人：王小明讲述人：张二狗本专业适合：喜欢研究国内外从古至今的各种政治思想和理论，对国内外新闻时事感兴趣；阅读兴趣广泛，善于记忆；希望未来能够从事文职类、管理类工作的同学选科要求：必选政治（选科要求仅供参考，以各省份高校实际招生要求为准。传统高考模式下，此专业一般文理兼招）

关键词： 基层行政事业单位   预算管理   科学化   精细化  

摘要： 文章以基层行政事业单位预算管理科学化和精细化为研究对象,首先对基层行政事业单位预算管理科学化精细化内容进行了介绍分析,随后探讨了基层行政事业单位预算管理存在的问题,最后结合问题,提出了一些针对性应对策略,希望能为相关研究提供参考。

摘要： 一、为什么要废止《肇庆市环境行政处罚自由裁量权适用规则（2018修订版）》？《肇庆市环境行政处罚自由裁量权适用规则（2018修订版）》作为规范我市各级生态环境部门行使环境行政处罚自由裁量权的依据，自2018年12月1日施行，有效期五年，目前已施行三年多。新行政处罚法于2021年7月15日施行，在开展涉及行政处罚内容的法规规章规范性文件专项清理工作中，2018年出台的《肇庆市环境行政处罚自由裁量权适用规则（2018修订版）》对不予处罚、从轻处罚、违法行为的追溯有效期限、“两法衔接”机制等方面原则与规定的内容存在与新行政处罚法较多不一致的地方，

关键词： 内江市   科学技术局   《内江市市级科技计划项目资金管理暂行办法》   科技计划项目  

摘要： (内财规〔2022〕1号)各县(市、区)财政局、经济和信息化局,内江经开区财政局、经科局,内江高新区财政局、科经局,市级有关部门:为进一步发挥市级财政科技资金的引导作用,规范财政科技资金使用管理,市财政局、市科技局制定了《内江市市级科技计划项目专项资金管理办法》,现印发给你们,请遵照执行。

关键词： 环境行政代履行   生态环境损害预防与救济   应急处置   生态环境修复   民法典   环境法典  

摘要： 行政代履行的本质在于将当事人可替代的行为义务转化为金钱给付义务。以是否将行政命令作为前置条件,可以将其分为一般代履行和立即代履行。前者适用于一般情况,后者则适用于紧急情况。在生态环境损害预防与救济中,行政代履行承担的功能是兜底和应急,并为行政机关回收成本提供依据,对代履行的合理应用能够有效提升环境治理效能。但目前我国代履行规范的诸多缺陷严重制约了其功能发挥。在现行法框架下,我国的一般环境代履行由《行政强制法》第50条和各环境单行法中的行政命令规范共同授权,立即代履行则由《行政强制法》第52条授权。这导致了两个问题,其一,《行政强制法》以地点为标准限制了立即代履行的适用范围,导致其在很多突发环境事件中难以适用,这限缩了行政代履行在生态损害的预防中作为成本回收依据的功能。其二,一般代履行的内容由各环境单行法中的行政命令条款决定,立即代履行的内容由《行政强制法》明确规定,两者都不包含生态环境修复的内容,这导致行政代履行在生态环境损害救济中的全部功能都被削弱。上述问题的产生是由内外两方面的因素导致的。在外部,司法权的不当扩张挤占了行政权的运行空间。在内部,环境法体系外的一般规定无法满足环境行政的个性化需求,碎片化的环境立法也无法安置行政代履行的整体性规定,“损害担责”这一法定原则亦影响了预防性责任的承担。为充分发挥行政代履行的制度功能,需要限制司法权的适用范围,将行政机关在突发环境事件中实施的应急处置行为界定为行政代履行,并明确环境行政代履行的内容涵括了生态环境修复。达致上述目标,需要一部不受环境要素分割影响的综合性环境法律。《环境保护法》囿于其基本法定位,司法适用性很弱,难以承担此任务。《生态损害综合预防与救济法》虽具有很高的理论和实践价值,但仍具有单行法的诸多缺陷。目前来看,在环境法典中完善环境行政代履行制度是更适宜的做法。

关键词： 当代中国公共行政   热点领域   前沿主题   理论范式   未来展望  

摘要： 本文依托文献计量软件CiteS pace和VOSviewer,筛选出《中国行政管理》《行政论坛》《电子政务》三本中国公共行政研究期刊(2004—2022年)所刊载论文的高频关键词、作者及研究机构等信息,归纳了近20年来我国公共行政研究的热点领域、前沿主题,总结了我国公共行政研究的主要特征,分析了当代公共行政研究的本土化理论范式建构问题,剖析了当代中国公共行政研究存在的相关问题,由此对当代中国公共行政的未来研究方向进行了展望。

摘要： “区公安分局将以此次政治生态评估发现的突出问题为导向，围绕5个方面、10类纠治重点问题，深入开展‘思想大检视’‘作风大整治’‘服务大提升’，全力助推旌阳‘发展大提速’。”近日，德阳市旌阳区副区长、区公安分局党委书记、局长黄和川在该区政治生态评估反馈工作会上，作出明确承诺。这也是该区推行政治生态评估促作风之变的一个缩影。

关键词： 环境行政执法   生态环境损害赔偿   衔接  

摘要： 保护环境、推进生态文明建设是应对全球气候变化的重要举措。环境损害具有复杂性、潜在性等特点,环境行政执法权运行的不足促使环境行政监督管理向民主型环境治理路径转变,环境救济模式呈现多种救济路径并存的局面。多元化救济路径并行使得其衔接问题突显出来,环境行政执法与生态环境损害赔偿有效衔接关系到执法办案效率,是当下较为突出的问题。实现两种路径无缝衔接便于有关部门配合工作、联合发力。全文除绪论和结语外,共四章:第一章厘清环境行政执法与生态环境损害赔偿衔接的基础理论和联系。传统环境行政执法以行政命令、行政处罚、行政强制等单向强制性的执法路径为核心,难以实现对损害环境的全面填补,而以磋商和诉讼为路径的赔偿体现了柔性执法和能动司法的特征,弥补了传统环境行政执法的不足。而两者在实践中存在重叠或冲突,有必要基于行政权与司法权理论理顺两者的关系并实现有效衔接。第二章梳理当前关于环境行政执法与政府索赔衔接的规范和实践现状,并对现状进行评估。分析我国环境行政执法与政府索赔衔接的现状,为发现问题提供客观依据。第三章总结两种路径衔接时存在的问题。结合当前规范现状和实践现状,发现两种路径衔接时,实体层面和程序层面均存在问题。一方面,实体层面规制不明确:主体级别不对等导致主体之间缺少联动、主体兼具多重身份引起权力混淆、责任承担设计重叠加重责任人负担、资金用途规制不明造成资金使用重合。另一方面,程序层面各环节不畅通:启动环节案件线索对接不明造成问题线索流失、证据调查环节存在重复工作致使行政资源大量浪费、执法与索赔顺位设置模糊影响执法办案效率。第四章针对两种路径衔接存在的问题提出具体建议。完善实体规制:扩大索赔权主体范围,便于主体之间的联动;划分执法主体和索赔主体的职能,明确职责分工;厘清责任承担,防止行为人承担重复责任;政府统一监督管理,规范资金的使用。确保程序各环节畅通:建立案件线索移送机制,推动生态环境损害赔偿工作向常态化、制度化转变;推行一案双查,由执法机构负责调查取证,节省执法办案成本;调整执法和索赔的顺位安排,实现执法办案效率化。