关键词:
类型比较法
扩展个案法
多点民族志
摘要:
传统民族志研究以个案居多,但多数研究者并不满足基于个案形成地方性实质理论,一般均有“走出个案”的学术追求,然而其“外推”逻辑常招致批评。对此,民族志研究者也尝试寻找出路,比如布洛维的“扩展个案法”、马库斯的“多点民族志”以及费孝通的“类型比较法”等均是对此类质疑的回应。本文认为,须发展一种注重案例间差异比较且面向中层理论建构的民族志方法:多案例民族志。这一方法基于布洛维的“multi-caseethnography”提出,并注入了规范的“案例研究”思维,其核心逻辑是通过案例间比较进行因果推断。这一方法可以作为建构、验证、发展中层理论的重要路径,可以增强建构理论的信度和效度,对于推动新闻传播学研究规范化亦有一定借鉴价值。